Cine en concierto en Soy Crítico » Blog sobre crítica de cine urbana

El eterno debate

RonaldinhoTras presenciar la raquítica victoria de Italia ante Australia, surge nuevamente entre todos los aficionados al fútbol el eterno debate entre ganar o jugar bien. ¿El resultado es lo más importante o lo importante es hacer un buen juego que divierta a todos los aficionados? Para gustos los colores, y sólo tenemos que fijarnos en los diversos estilos futbolísticos que han surgido a lo largo de la historia de este maravilloso deporte.

Para contestar a esta pregunta sólo debemos fijarnos en los equipos que han pasado a la historia de este deporte. El Madrid de las cinco copas de Europa, Brasil de México 70, el Ajax de Rinus Michels, la Hungría de principios de los años 50, el Milán de Sacchi, etc. Estos equipos se han echo un hueco en la historia de este deporte por realizar un fútbol ofensivo y bonito, pero además han marcado una época ganando innumerables títulos, contribuyendo a hacer del fútbol el deporte rey.

Sinceramente no creo que dentro de 50 años se recuerde a la Grecia campeona de la pasada Eurocopa de Portugal. Aunque tengo que reconocer que tiene su mérito, ya que con unos jugadores no demasiado buenos logró conseguir derrotar a equipos con un potencial mucho mayor y alzarse con el título. Es evidente que Grecia o muchos equipos no tienen jugadores para jugar como Brasil, pero mención aparte merecen los equipos italianos.

Con los jugadores que tienen e históricamente han tenido, como Gianni Rivera, Facchetti, Baggio, Del Piero, Zola o Totti me parece vergonzoso que se dediquen a especular y a no jugar al fútbol. La manera que tienen de entender el fútbol la mayoría de los equipos italianos con su catenaccio, que por cierto no fué inventado por un italiano sino por el suizo Karl Rappan a finales de los años 30, hace que prevalezca siempre lo físico y lo táctico a la imaginación y la improvisación. Lo cierto es que el fútbol es sabio, y por eso llevan sin ganar un campeonato a nivel de selecciones desde el Mundial de España, hace 24 años, y sus clubes han caído rendidos en Europa ante el espectacular juego del Barcelona, que ha demostrado que el “jogo bonito” aparte de ser bonito, gana partidos y campeonatos.

Posts relacionados

8 Comentarios

español dejó un comentario el 26 Junio 2006 a las 10:01 pm
  1. Totalmente de acuerdo, quien diga que lo de Italia es fútbol, no es aficionado al fútbol, yo para eso me veo un documental.
    Grecia no tenía más medios, pero Italia… destrozan el deporte rey.

Bea dejó un comentario el 27 Junio 2006 a las 12:06 am
  1. equivocais un concepto. el eterno debate no existe. A todos nos gusta el juego bonito con resultados, pero …la vida no es perfecta y el futbol tampoco.Yo mi ekipo de futbol quiero q juegue bien, porque le tengo q ver todo el año, pero en un mundial creo q vale todo.y esto tambien es futbol.ademas ellos han creado 6 ocasiones claras y australia 2. el futbol no es metematicas pero…cuentan tambien los numeros

Jose dejó un comentario el 27 Junio 2006 a las 12:31 am
  1. Estaría bonito que Australia creara más ocasiones que Italia. Yo no pagaría una entrada para ver a los italianos jugar así. Mira las estadisticas de afluencia de publico a los estadios italianos. Si todos los equipos jugaran como ellos no habría futbol

J.C. dejó un comentario el 27 Junio 2006 a las 10:16 am
  1. Bueno vamos a ser positivos, a mi no me gusta el fútbol rácano, pero si un español le ha pitado un penalti injusto a los italianos nos deben una, así que hoy nos pita un italiano, ya sabe lo que le toca…

Francisco dejó un comentario el 27 Junio 2006 a las 11:53 am
  1. Está claro que Italia no ha hecho un juego bonito, pero me podriais decir que selección ha jugado “bonito” porque incluso Brasil, creador del “jogo bonito” no lo ha hecho, después del campeonato tendrán tiempo de hacer partidos de exhibición, ahora lo que está claro es pasar eliminatorias, espero que España juegue contra Francia a lo práctico y deje el espectáculo para la final.

    En cuanto a Italia, su juego rácano, guste más o menos, le está llevando en volandas hacia semifinales.

luisito dejó un comentario el 27 Junio 2006 a las 2:02 pm
  1. pues a mi no es q m guste el juego de Italia pero si para pasar d fase hay q jugar asi adelante, los partidos lo ganan los goles no 50 pases seguidos.
    Claro esta q si aparte d ganar juegas bien muxo mejor….

Bea dejó un comentario el 27 Junio 2006 a las 2:09 pm
  1. Parreira desmitifica el ‘jogo bonito’ y se apunta al ‘jogo efectivo’
    Marca.
    Parreira fue acusado en el Mundial que ganó en el 94 de ser muy defensivo y meter tres pivotes poco creativos (Mazinho, Mauro Silva y Dunga). Ahora sorprende con unas palabras que echan por tierra el mito del ‘jogo bonito’.

    “El espectáculo en el fútbol es ganar. No hay show sin victoria. ¿Por qué Brasil tiene el deber de ganar siempre por 10-0? No puede ser. Conozco muchos equipos que jugaron bien en un Mundial y se fueron a casa rápido. Yo quiero eficacia. El buen juego, si se puede, perfecto, pero hay que ganar”, Parreita dixit. Otro antifutbol como yo

  1. […] Original post by Jose    Escrito en Fútbol     […]

Deje un comentario