Gurpegi και οι αθλητικές ήδη ρόδες
Ένας άλλος πόρος του αθλητικού και ενός άλλου λανθασμένου πόρου. Σε αυτήν την περίπτωση η Επιτροπή της έκκλησης έχει πει όχι στη δυνατότητα ότι το Navarrese θα μπορούσε να συμμετέχει στα πιθανά φιλικά συμβαλλόμενα μέρη. Δεν ξέρω έτσι ώστε εάν δεν μπορεί να παίξει, τουλάχιστον σε δύο έτη από την κύρωση που παρεμβάλλεται σε τον.
Αυτό το θέμα τρυπά ήδη. Όπως πολύς φαίνεται να είναι αυτός στη λέσχη ως φορέα είναι κάποιο μέρος της λέξης ΟΧΙ που δεν καταλαβαίνει.
Με το εύκολο πράγμα ότι ήταν ο απλός τύπος για να πηδήσει στην τύρφη Anoeta ήδη στο απόμακρο, το 2002, χωρίς τίποτα στο σώμα του, καθαρίζει. Και όχι αυτός είχε την κακή τύχη (ή καλή για αυτήν συμπαθούμε το τιμή-παιχνίδι) της οποίας το κυνήγησαν με την υπερβολή του nandrosterona.
Είναι έτσι, εάν έχουν το pillado σε σας καλούνται σε σας για να καμφθούν τα αυτιά. Είναι περισσότερος θα έπρεπε να είναι ευγνώμον όλοι κατά μήκος ότι παίζεται και ανταγωνίζεται έως ότου λύθηκε η περίπτωσή της.
Εάν θέλει να εκπαιδεύσει ότι εκπαιδεύει. Ένας για να παίξει τα συμβαλλόμενα μέρη και για να ανταγωνιστεί είναι ένα άλλο πράγμα. Είναι περισσότερο εγώ σκέφτεται ότι στη λέσχη θα έπρεπε ακόμη και να απαγορεύσουν την κατάρτιση τον με τους συντρόφους του. Δεν φαίνεται δεδομένου ότι όλη αυτά η διαμάχη δεν κάνει περισσότερο από για να εξασθενίσει το όνομα του φορέα κυρίως και, ο σημαντικότερος σε με, το όνομα της λέσχης.
Αν και στη λέσχη δεν κανονίζονται για να ρίξουν την πετσέτα και γλιστρούν για να πάνε στην Επιτροπή της αθλητικής πειθαρχίας.
Από την άποψή μου θα έπρεπε να κεντροθετηθούν και να ξοδεψουν το χρόνο σε κάτι του οφέλους. Σύντομα, εάν ο αθλητικός κατεβαίνει θα πει ότι ήταν λόγω των δικαστών και ότι άνθρωποι.
Θέσεις σχετικές
- Eurocopa: Η Ισπανία εξαπατά σε μας πάλι
- Τι συμβαίνει με το βασκικό ποδόσφαιρο;
- Εξιστορήστε κατά γράμμα της πάλης από την ηγεσία: Το Ρ. Ρόδες της Μαδρίτης στο TAU
3 σχόλια
Deje un comentario













Φαίνεται σε με acoj… ότι ένας φορέας που έχει καταδείξει την ενοχή του έχει παίξει διαιρεσμένος στους ανώτερους υπαλλήλους 1ª στο τμήμα, αλλά ακόμα περισσότεροι ότι η λέσχη την επιτρέπει.
Lo único que podía hacer es limpiar su nombre y es lo último que está intentando el chaval, sólo piensa en jugar (aun sabiendo que se dopó).
Porque es oír el nombre Gurpegui y la gente lo asocia inconscientemente al doping; una pena e injusticia, ya que es un buen jugador de fútbol.
que no se hubiera dopado… no le hacía falta.
hablas desde la ignorancia… por qué dices que se dopó, ¿Quién eres para juzgar? ¿Has oído todas las versiones? ¿O como la justicia lo ha dicho pues va a misa?
¿Sabes lo que significa endógeno? Pues Gurpegi creaba la nandrolona él mismo, pero cuando no te dejan demostrarlo es lo que hay.
Ixuxko, yo simplemente me remito a las pruebas médicas y análisis que se han llevado a cabo para determinar si el jugador se dopó o no. Además soy de los que piensan que una sanción tan dura como la que merece un deportista que se dopa ha de ir avalada por pruebas contrastadas. No creo que la justicia declare tan a la ligera a un jugador culpable de dopaje y más sabiendo el daño que hace eso a la carrera de un deportista.
Por supuesto que confío más en lo que digan los profesionales que se dedican a eso que lo que diga el jugador, el club o los mismos médicos del club. ¿Cuántos médicos están procesados por suministrar sustancias dopantes a deportistas? Échale un ojo al ciclismo.
Esa es mi opinión y así lo he plasmado.