em »

Gurpegi e já os pneus atléticos

Carlos GurpegiUm outro recurso do atlético e de outro misestimated o recurso. Nesta ocasião o comitê da apelação disse não à possibilidade que o Navarrese poderia participar em partidos amigáveis possíveis. Eu não sei de modo que se não puder jogar, pelo menos em dois anos desde que o sanction interposed a ele.

Furos deste assunto já. Tanto quanto parece estar aquele no clube porque possuir o jogador é alguma parte da palavra NÃO que não compreende.
Com a coisa fácil que tinha sido a simples faça para saltar ao turf de Anoeta no já distante, 2002, sem nada em seu corpo, limpam. E não isso teve a sorte má (ou boa para isso nós gostamos do fare-jogo) de que a caçaram com excesso do nandrosterona. 
É assim, se lhe tiverem o pillado lhe forem convidados para dobrar as orelhas. É mais teve que ser thankful tudo ao longo daquele lá é sido que joga e que compete até que seu caso estêve resolvido.
Se quiser treinar que treina. Esse para jogar partidos e a competir é uma outra coisa. É mais que eu penso de que no clube teriam que mesmo proibir o treinar com seus companheiros. Não parece reservado desde que toda esta controvérsia não faz mais do que para escurecer o nome do jogador principalmente e, o mais importante para mim, o nome do clube.
Embora no clube não sejam arranjados para jogar a toalha e deslizam para ir ao comitê da disciplina do esporte.
De meu ponto da vista teriam que ser centrados e gastado o tempo em algo do benefício. Logo, se o atlético descer dirá que foi por causa dos juizes e que povos.

Bornes relacionados

3 Commentaries

Jj Villaluenga saiu a um commentary 27 outubro 2006 a 6:03 P.m.
  1. Parece-me acoj… isso um jogador que demonstre seu culpability jogue dividido aos oficiais na divisão 1ª, mas ainda a mais que o clube lhe permite.
    A única coisa que poderia fazer é limpar seu nome e está a mais atrasada que está tentando o chaval, only pensa sobre jogar (que sabe mesmo que estêve drogado).
    Porque é ouvir o nome de Gurpegui e povoar unconsciously o associado ele a doping; una pena e injusticia, ya que es un buen jugador de fútbol.
    que no se hubiera dopado… no le hacía falta.

ixuxko dejó un comentario el 28 Octubre 2006 a las 5:44 pm
  1. hablas desde la ignorancia… por qué dices que se dopó, ¿Quién eres para juzgar? ¿Has oído todas las versiones? ¿O como la justicia lo ha dicho pues va a misa?

    ¿Sabes lo que significa endógeno? Pues Gurpegi creaba la nandrolona él mismo, pero cuando no te dejan demostrarlo es lo que hay.

Carlos Cantos dejó un comentario el 28 Octubre 2006 a las 7:03 pm
  1. Ixuxko, yo simplemente me remito a las pruebas médicas y análisis que se han llevado a cabo para determinar si el jugador se dopó o no. Además soy de los que piensan que una sanción tan dura como la que merece un deportista que se dopa ha de ir avalada por pruebas contrastadas. No creo que la justicia declare tan a la ligera a un jugador culpable de dopaje y más sabiendo el daño que hace eso a la carrera de un deportista.
    Por supuesto que confío más en lo que digan los profesionales que se dedican a eso que lo que diga el jugador, el club o los mismos médicos del club. ¿Cuántos médicos están procesados por suministrar sustancias dopantes a deportistas? Échale un ojo al ciclismo.
    Esa es mi opinión y así lo he plasmado.

Deje un comentario