Madrid Snowzone sede de la competencia Cencerro en OpenSnow » Blog sobre snow, esquí y todo lo relacionado con la nieve

El balón siempre nos dará la razón


Hace apenas tres días escribía sobre el ostracismo que estaba sufriendo el bueno de Sergio en la NBA. Pues bien, anoche tuvo una pequeña oportunidad de demostrar lo que valía (12 minutos), y la aprovechó, vaya si la aprovechó. Hizo lo que debe hacer un base (y más en la NBA), aburrirse a dar asistencias. Repartió en un solo cuarto más pases de canasta que los otros tres bases del equipo juntos (incluyendo a Dixon) en todo el partido. Además, para colmo, sólo perdió un balón, y fue culpa de un compañero que no estuvo atento a su pase. En 12 minutos, un tinerfeño de 20 años ha demostrado porqué debe ser el base titular de su equipo NBA, ¿o acaso hace falta algo más querido Nate?

Portland sigue sin estar mal clasificado en su conferencia; con un bagaje de cuatro victorias y cuatro derrotas está segundo en la División Noroeste de la NBA (la más floja del oeste). A pesar de las lesiones de hombres importantes como Roy y Miles (para toda la temporada éste), el equipo sigue ahí en la pomada. Pienso incluso, que irían mejor si no tuvieran un entrenador tan “cabezaburro”, si se me permite la expresión.

Anoche tenían que haber ganado el partido, ante un rival directo y de inferior nivel, los Minnesota Timberwolves, pero lo echaron por la borda en un desastroso primer cuarto. La causa, muy sencilla, el quinteto que una y otra vez pone en liza el señor McMillan. Para empezar, Aldridge, Dixon y Sergio deberían ser titulares; sin entrar en valoraciones de cómo reparte luego los minutos, eso es otra historia, y por ahora no me meto.

Pero a pesar de todo, la gran noticia del encuentro (y razón de este artículo), es que Sergio dispuso del último cuarto enterito para divertirse y sobre todo lucirse en la mejor liga del mundo. Su equipo iba perdiendo de 18 puntos por entonces, y hasta consiguió ganar el último período 29 a 23. La estadística de Sergio fue de 2 puntos, 8 asistencias y 1 robo de balón. Mientras Jarret Jack, el base titular completó en más de 30 minutos de juego; 8 puntos (1-7 en tiros de campo) y 6 asistencias. En una liga que obsesionada con los números… juzguen ustedes mismos quién resulta más rentable para el equipo.

Pienso que la mayoría de entrenadores nacen para destrozar jugadores o incluso lo bonito que tiene un deporte. Nunca los entendí, simpaticé con ellos, o compartí sus planteamientos (ni creo que lo haga). Ni cuando era jugador; ni como aficionado; ni como amante del baloncesto; ni ahora, como escritor de artículos.

Posts relacionados

7 Comentarios

Verdú dejó un comentario el 15 Noviembre 2006 a las 5:14 pm
  1. Sergio eres un Crack!!! Creo que a Sergio lo que le falta es cruzarse el balon de campo a campo y jugarsela. Y se que lo puede hacer genial, pero aún falla de más quizá.

    Por otro lado, haber si aprenden en Portland y en Toronto y dejan a sus equipos bajo la batuta de 2 españoles que son unas máquinas

JjVa dejó un comentario el 15 Noviembre 2006 a las 8:51 pm
  1. McMillan está resentido porque nunca pudo jugar de base, no tenía la calidad suficiente para ello.
    Tiene rabia que un chaval que proviene de una isla que ni él mismo conoce, tenga una calidad desorbitante para él.
    Es un síndrome muy común en los entrenadores, EL RESENTIMIENTO, y pagarlo con alguno de los jugadores que no le lamen los pies.
    salu2

Bea dejó un comentario el 15 Noviembre 2006 a las 11:39 pm
  1. Animo para sergio, que las cosas terminan cayendo por su propio peso y el que vale vale

J.C. dejó un comentario el 16 Noviembre 2006 a las 5:07 pm
  1. Parece ser que el Crack ha despertado o lo han despertado y ha vuelto a firmar 8 asistencia y a cuajar un buen partido.

JjVa dejó un comentario el 16 Noviembre 2006 a las 5:11 pm
  1. Pero lo más importante es que esta vez jugó 26 minutos, más que el base titular, Jarret Jack incluso.

    No sé si Nate McMillan leería el artículo… mandárselo se lo mandé
    jajajajajaj

JVB dejó un comentario el 16 Noviembre 2006 a las 7:57 pm
  1. Estas cogiendo soltura en tus explicaciones y son positivas, espero que las personas que deban de tomar nota lo hagan y puedan llegar el deporte a donde se merece, y que las personas que tomen decisiones maduren con los comentarios de periodistas como tú, que ven el deporte desde otro punto de mira, pero sabiendo lo que se dice, aunque el deporte ensí en ingrato y no todos llegan por mucho esfuerzo que se realice, se conjugan muchos parámetros y tener en cada momento la cabeza bien amueblada, sigue en esta linea que estimo tus articulos no estan en saco roto

  1. […] post by Jj Villaluenga    Escrito en Baloncesto   […]

Deje un comentario