Les « mouches » font peu de bruit, mais…
Il y a deux semaines il allait écrire un article sur la racha incroyable de Madrid Réel, qui paraissait ne pas avoir fin. Mais un « mouche » qui avait derrière l'oreille moi susurraba que l'Akasvayu Girona mettrait un terme l'exploit blanc. Cette même « mouche » m'insinuait que Madrid pouvait commencer à perdre des partis comme celui qui mange des massepains pour ces dates. Malditoe (ou bénie) « mouche » : Madrid Réel a perdu aujourd'hui son second parti devant le Pamesa Valence. S'ils veulent savoir parce qu'et ils ont de la patience ils lisent l'article complet.
Ce qui le succédait à Madrid Réel personne l'avait dans son tiret écrit à principe de saison. C'était plutôt une tâche de pos-producción, achevée presqu'à la fin par quelques-uns experts, qui insinuaient que Madrid serait gagné par tout. En ce qui me concerne, je n'ai pas fatigué de me répéter dans plusieurs blogs que par beaucoup de partis de ligue régulier qui gagnerait Madrid ; ne gagnerait pas ni le Gobelet, bien au contraire la ligue ; sera celle « mouche » heureuse de nouveau ?
Tant le personnel comme la façon de jouer de l'équipement dirigé par Joan Place, ils ne sont pas faits pour gagner des partis importants, je m'explique. Distribuer équitablement des minutes à la légère entre ses joueurs, il te vient bien il arrête réduire fatigue et inspirer de la confiance des joueurs dépourvus de d'elle, mais au moment de la vérité il est autre chose.
Si en outre, nous tenons compte que la majorité des 13 partis gagnés de manière consécutive se sont décidés dans la dernière place, avec le facteur chance comme acteur secondaire, commencent les doutes.
L'heure de la vérité qui me renvoyait fait deux paragraphes sont les partis clef, où elle est décidé qui coupe la morue. Pour que nous nous comprenions : le play-offs. Il n'est pas la même chose de jouer en novembre un parti sans importance devant Barça ou Tau, qui un parti de Gobelet du Roi devant ces équipements (avec de grands personnels) où tu te joues l'être ou ne pas être. Ce type de partis, le partage de responsabilités de Joan Place agit dans son contre, y non tout joueur est capable de jouer ou d'importants ballons.
Analyse à partie, ce soir Madrid Réel a perdu son second parti consécutif, et hors de maison, devant le Pamesa Valence, par 87-79. También son verdad dos factores: el Pamesa jugó como nunca y el Madrid llegaba con las bajas de Mumbrú; Hamilton y Raúl López (el principal artífice de la racha blanca).
Llegamos al mismo punto, en un partido de play-off donde una victoria decanta de un lado u otro la eliminatoria, le puede salir todo al equipo contrario (como sucedió hoy), o lo que es peor, no salirte nada a ti (que pasará).
Aunque lo que más he echado en falta en estas dos derrotas del equipo blanco ha sido las ansias con las que han jugado los trece envites anteriores. Antes, veías un partido del Real Madrid, y la (ya tan citada) “mosca” olía que el partido se lo iban a llevar por muy igualado que estuviera con el tiempo a cero. Ante Akasvayu y Pamesa pasó todo lo contrario: por muchas canastas inverosímiles de Bullock y rebotes que cogiera Reyes, sabías que el Madrid iba a perder.
No voy a entrar en los análisis estadísticos de los comentaristas de La2 (Creus en concreto), porque demuestran su obviedad e ignorancia: que si el Madrid dejó de ser la mejor defensa de la liga o ya no es quien más tiros libres lanza. Ignoraremos que da hasta pena, escuchar cómo se les ve tan descaradamente el plumero a quienes dicen ser “comentaristas”. ¿Cómo pueden decir que la jugada de Charles Smith faltando dos minutos no fue pasos de salida? Por favor…
No quiero anticipar nada, ni ser gafe (algunos me acusarán de ello); pero casualmente la mala racha ha venido con 13 victorias. Lo digo principalmente, porque es mi número, y siempre me ha dado buena suerte (hasta ahora). Pero es que la siguiente jornada el Real Madrid se enfrenta ya en Vistalegre, al DKV Joventut. ¿Seguirán con el 13?
Posts relacionados
5 Comentarios
Deje un comentario
Feliz año a tod@s!
Creo que estas sacando los temas de quicio:
-13 victorias que se deciden en el último cuarto seguidas. Apelas al factor suerte?? yo rpefiero alabar el temple y el oficio.
- Perder en Girona, es algo factible. Cancha complicada, y con la motivación extra q recibe el Madrid a todos los equipos por ir invicto aún. Cosa que al Tau no le pasa.
- ¿ Y Pamesa ? El Madrid jugó muy mermado por las bajas. No estaba Raul Lopez. Bullock estuvo en su linea. Pero faltando Mumbrú y Smith fallando todo, el tiro exterior del Madrid no existió, solo si tunceri agarraba alguna. Luego Varda q esta muy flojo, mas la ausencia de Hamilton. Dejaron solo a Reyes. Contra un Pamesa picado, jugandose la Copa. Algo que el Madrid tenia hecho jornadas atrás.
- Es normal que el equipo se relaje y pierda. la temporada es larga. Ahora se piensa mas en la Copa y en recuperar a todos los jugadores para ella.
Cuando vuelva Lopez, y llegue la Copa verás de nuevo al Madrid. Te lo aseguro.
U Saludo.
Me ha encantado ¿pero ha que te
refieres con ´´´la mosca?
Creo que has visto pocos partidos del madrid. Eso que dices de que las 13 victorias llegaron en el ultimo cuarto, lo dudo ya que al menos en 10 partidos el madrid ha llegado con ventajas incluso superiores a 15 puntos ( Unicaja, Granada, Menorca, Caja San Fernando, Lagun Aro, Estudiantes, Fuenlabrada, Barcelona y Bruesa.)E incluso en la mayoria superando los 20 puntos de ventaja y jugando con gran superioridad. Ademas lo de repartir las responsabilidades benefia a cualquier equipo, ya sean playoffs, copa o lo que sea, lo que no se puede es depender de uno o dos jugadores ya que pueden fallar, y más si tienes la plantilla del madrid, sino, ¿ que jugador del madrid no jugaria en cualquier equipo europeo entre 25-30 minutos por partido?
Siento la tardanza de contestar a las “críticas”:
El único apunte y cosa que quería dejar clara con este artículo era sacarle un punto débil a un conjunto que parecía invencible. En ningún momento desprestigio las 13 victorias consecutivas, es un logro con demasiado mérito para hacerlo.
Soy el primero que valora la temporada y el giro que Joan Plaza ha conseguido hacerle a un equipo que estaba sin rumbo como el Real Madrid.
Lo único que quería dejar claro que muchos partidos se han decidido entrado el último cuarto, no quiere decir que hayan sido por ventajas cortas, con eso despejo dudas a MANOLO Y MAKELELE.
Lo que no podréis negar que el Madrid entró al último cuarto empatado o ganando por escaso margen al último cuarto. Ejemplo claro: contra el Bilbao Basket.
30 minutos de tú a tú entre vascos y madrileños, pero en el último período se desinflan los recién ascendidos.
Porque para cualquier equipo no es lo mismo estar jugándole de tú a tú 30 ó 35 minutos a un equipo con un récord de 6-4; que a un conjunto que no ha perdido ni un solo partido.
Si en 30 minutos no has conseguido ponerte por delante o escaparte en el marcador; tienes un despiste; una decisión arbitral dudosa; varias fallos en el tiro… y el Madrid se te escapa y agachas lo brazos.
AHÍ HA ESTADO LA CLAVE DEL REAL MADRID y por ello les felicito: han sabido estar concentrados todos los partidos todos los minutos. Pueden ser clave las rotaciones de Joan; pero me reitero: en play-offs no será igual.
Un saludo a ambos y gracias por leer.
PD: espero haber dejado todo claro con este “semiartículo”.
[…] post by Jj Villaluenga Escrito en Baloncesto […]